国内好的传统音乐学校-国内好的传统音乐学校有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内好的传统音乐学校的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国内好的传统音乐学校的解答，让我们一起看看吧。

1. 我想学一个传统易学的中国乐器，什么最好？
2. 音协和中央音乐学院的考级哪个好？
3. 作为一名大学生，应该用什么样的视角看中国和西方音乐、传统音乐？

我想学一个传统易学的中国乐器，什么最好？

最好的乐器是琴、最好学的乐器是笛

古琴

亦称瑶琴、玉琴、七弦琴,中国最古老的弹拨乐器之一,古琴是在孔子时期就已盛行的乐器,到现在至少也有3000年以上的历史了.本世纪初才被称作"古琴".

竹笛

我认为竹笛较好，是我喜欢的乐器之一，建议先学学笛子后，再学学二胡。 笛子声音清脆，携带方便，也容易学会且不用什么投资。还有一个优点是大众化，到那儿都可带上学习，也容易一其它爱好者一起配上其它乐器，大家共欢乐

古筝吧，五声音阶的乐器。有固定音高的乐器比较好学，而中国古代乐器中只有古筝，扬琴，笛子等少数是有固定音高的，其中古筝比较好学，成本也低一点，不像其他乐器那么容易坏的。学吹奏乐器还要学习掌握气息，不利于创作。建议学古筝，学得好的话一两个月也就能谈得不错了

音协和中央音乐学院的考级哪个好？

没有好与坏，证书没有用处，但对学音乐的孩子是一个促进作用，这是无法否认的！

像这种音乐考级只是一个民间活动，给小孩学习的一个展示，一个动力，一个促进，拿到了考级证书也满足家长小孩的成就感，所以这种考级的社会作用是非常大的，这符合我们国家的国情，否则，就不会出现那么多人去考了；

无论是音协还是中央音乐学院的考级证书，在升学，求职都是没有任何用处的，即使拿到钢琴十级，二胡十级要想进音乐学院还得重新考；

从传统意义上来讲，中国音协在全国开展考级活动是比较早的，中央音乐学院乃至后面一些音乐学院包括中国音乐学院，上海音乐学院等，看到考级这个“肥肉”纷纷推出考级，让中国的音乐考级互相竞争，搞得乌烟瘴气！

所以说，如果让孩子去体验，去锻炼，无论考哪一个都一样，没有必要纠结，关键在考级的过程中让孩子增加见识，才是最重要的！

在上海，难度上来说，上海音协考级比上海音乐学院考级要难（大多数乐器），但是考级证书都是同样的效用，在小升初，初升高的一些艺术特长生招生是要看考级证书的，一般小升初七到八级以上，初升高十级以上，都是作为有特色乐队招生学校的条件，达不到级别特长生报名资格都没有。

音协是个民间组织，没有工商营业执照，谈不上合法。音乐学院是有营业执照的注册的合法公司组织，这两点是有本质区别的。哪可能是个组织就可以考级收钱的，对于老百姓来说要擦亮双眼。不要上当！

作为一名大学生，应该用什么样的视角看中国和西方音乐、传统音乐？

你说如果作为一名大学生，应该用什么样的视觉看中国和西方的音乐传统音乐与现代音乐？

我不是大学生，我不知道用什么视角，但是我觉得中国的音乐和西方的音乐差别应该在于文化方面，然后跟传统音乐与现代音乐的话。

如果你是学音乐的那么先不要想你用什么视角看，你看了也没用（不能改变啥）用你的行动去改变 让去别人看

做为大学生看到这个问题时，应该看学的那个专业的，看性格，看男女定。

1.学物理的会说从物理的角度这个问题通常先看外部结构再看内部原理。从物理科学的角度虽然我爱国，但我更想从外国学习到优质的音乐，然后回国，把音乐中西合并这样的音乐从完整性才更长。

2.从语文的角度，只要是艺术的都是好的，音乐无国界。最早期的世界通用语是音乐。中国音乐更多的是修内，西方更多的是修外。

3.从数学的角度，西方音乐+传统音乐=XY 当XY-西方音乐=传统音乐

等同于当XY-传统音乐=西方音乐

所以西方音乐和传统音乐一样都是音乐。

4.从地理的角度，都是音乐区别在于地理位置不同，一个在西方，一个在中国。

5.从音乐的角度，只是演奏的方式不同，乐器不同，音谱旋律都是相同的。

6.从工商学的角度，西方对收益运营上收益大，传统音乐认为谈钱是对音乐的侮辱，音乐是灵魂是信仰不可买卖。

7.从哲学的角度，对需要的人认为中西无区别，能治愈自己心灵，产生共鸣的都是好音乐。

答：我认为作为大学生看中国和西方音乐，应该站在成熟，正能量，奋发向上的角度去看，中国和西方音乐。

我们通常有一句话叫作，音乐无国阶，音乐是世界不用翻译的语言，好的正能量的作品，世界人都会喜欢，比喻：西方的贝多芬钢琴协奏曲，比喻：被人民公认的中国名曲《梁祝》等等，这些音乐都会久唱不衰。

到此，以上就是小编对于国内好的传统音乐学校的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内好的传统音乐学校的3点解答对大家有用。