当前位置:首页 > 移民资讯 > 正文

香港移民英国哪里最好呢-香港移民英国哪里最好呢知乎

大家好,今天小编关注到一个比较意思话题就是关于香港移民英国哪里最好呢的问题,于是小编就整理了4个相关介绍香港移民英国哪里最好呢的解答,让我们一起看看吧。

  1. 香港永久居民移民美国,英国,需什麼条件?
  2. 移英港人能回港吗?
  3. 怎么看待李嘉诚建设伦敦城,供香港移民居住?
  4. 英国首相刚宣布向300万港人提供入籍,对此你怎么看?

香港永久居民移民美国,英国,需什麼条件

这跟你要移民的国家有关,不同国家都有不同的条件。这些国家对全世界任何国家的移民政策都一样,要么有钱,要么有技术。 香港人技术移民的层面来说,其语言专业更被认可(因为香港的学校大都是英语教学,并且学的东西都偏英联邦国家)。 还有投资移民。 不能说香港人办移民容易,因为政策都是全世界通行的。只能说香港能达到移民要求的人相对多一点。

移英港人能回港吗?


1. 可能会有一部分移居英国的香港人能够回港。
2. 这是因为香港与英国之间存在着一些移民政策和协议,根据这些政策和协议,一些香港人可能有资格回到香港。
3. 具体能否回港还需要考虑个人的具体情况和条件,例如是否拥有合适的签证、是否满足相关的移民要求等。
此外,政治、经济等因素也可能对个人的回港情况产生影响。
因此,对于移居英国的香港人来说,回港的可能性是个案具体问题,需要根据个人情况进行评估。

香港移民英国哪里最好呢-香港移民英国哪里最好呢知乎
(图片来源网络,侵删)

根据我所了解的情况,香港政府对于移英港人的回港政策有一定的限制。根据香港***的规定,移英港人需要满足一定的条件才能申请回港。这些条件可能包括持有有效的香港身份证、符合移民法规定的居住条件、遵守相关法律和规定等。

建议您咨询香港***或相关机构,以获取最准确和最新的信息。他们将能够为您提供关于移英港人回港的具体要求和程序。

怎么看待李嘉诚建设伦敦城,供香港移民居住?

不知此消息是否属实,即便属实,也不要惊讶。建就建吧,移民就移民吧,不热爱自己祖先的土地的人,走了也好。李嘉诚老先生是一位天赋异禀的企业家,但不是人们心中期待的爱国(新中国)者,在他自己重大利益和爱国发生冲突时,他及子女选择前者。英国作为香港回归前一百多年的实际统治者,对于香港进行奴化统治,培养了大批黄皮白心的人;***年之后,香港在青少年教育上,有严重缺陷,导致很多新一代香港人被***。在香港国安法颁布实施后,大英帝国似乎要充当“老东家”角色,不少香港人有乘机去“老东家”当“长工”的愿望。因此,确实有这样他们互为利用的商机,对此,我们“坐在城楼观山景”好了,没什么大不了的。

香港移民英国哪里最好呢-香港移民英国哪里最好呢知乎
(图片来源网络,侵删)

英国首相刚宣布向300万港人提供入籍,对此你怎么看?

逆时代潮流将无功而返

英国只是在攫取政治利益罢了,“口惠而实不至”,英国脱欧的一个重要原因就是欧盟的移民问题。太多移民借由欧盟的《申根协议》自由进入英国,其中一大部分还是难民,这些人抢夺了原属英国居民的工作

英国为此脱欧,现在脱欧才没几天,又要收留香港三百万的所谓“移民”,这首先英国人民就不会答应啊。我辛辛苦苦的脱欧,就为了避免那一年几万或者十几万的移民。约翰逊倒是轻松,上嘴皮子碰下嘴皮子,一口气放进三百万来,这是想下台啊。

香港移民英国哪里最好呢-香港移民英国哪里最好呢知乎
(图片来源网络,侵删)

再说,这三百万移民,要取得永久居留权,还是有前提条件的。找到工作以及在英居住六年以上。以香港废青的水平,能不能找到工作可难说,目前英国自身的失业率可不低,达到7.3%。如果找不到工作,在英国将何去何从,一群破坏出身的坏分子,无所事事的在街上游荡,就是定时***。英国不可能白养着这群人,所以英国目前喊喊口号,但实际操作下去难度不小,议会上下院未必会通过相关法案。

至于李嘉诚,算是晚节不保。但具体分析,其实不难理解,李嘉诚92岁了,11岁即跟着家人到了香港,他的三观,是殖民时期的香港赋予的。李嘉诚在香港回归时,看到了现实利益,选择了留在香港,并大举进入内地市场,赚的盆满钵溢。但他的内心,或许一直都没有实际的归属。香港回归时,他已经65岁了,一个三观已成的老年人,很难改变观念,当利益极大时,商人嘛,可以为了利益放弃一些东西。但现在,老了,或许,“落叶归根”的地方是英国。一个隐藏极深的香蕉人,不必为他的选择而惋惜。时代的潮流必定在和平发展的中国这里,一切逆时代潮流而动的人,必将被后浪追上。

英国怀念的是,“日不落帝国”的辉煌,可惜英国只有目光短浅的政客,没有眼光卓越的政治家,看不透世间大势。

给英国一个忠告,切记、切记、切记,莫要把那三百万人,放到北爱尔兰去,勿谓言之不预也。

还是那句话,一切逆时代潮流的事,必将被后浪追上。

长话短说。

之前看过香港建制派代表叶刘淑仪在一个节目中分析过这个问题。大概的意思是:英国这个政策骗骗小孩子还行,正所谓的“口惠而实不至”。具体原因以下:

第一、原本拥有BNO(英国海外护照)的香港人虽然并不属于英国公民,而BNO其实就等同于一个旅行签证,凭借BNO可以免签在英国居留3个月。只要3个月后再出镜一次英国回来就又能再逗留3个月,简单一点的操作就是过境一下爱尔兰再回英国,就又能逗留3个月了,而且逗留期间本身就可以工作和留学的。

目前英国方面说是给拥有BNO的香港居民免签逗留时间延长至5年,期间可以工作和留学,5年后在申请入籍英国。这样的所谓的优惠政策和之前的有什么差别?不过就是减少了一下“出境入境”的操作,本质上和以前没什么区别,只是话术上好听了一些,图个政治口号罢了。

第二、说是拥有BNO就可以5年内留着英国工作或留学。但香港人真正能在英国找到稳定工作的又有多少?大部分香港人过去都只能从事一些低端工作,且不说待遇不好,就是工作的体面程度都要比在香港要低,而且要习惯当地的语言和社会,对于出生华人社会的大部分人来说并不是一件容易的事情。很多所谓的香港精英在香港可以找到很优越的工作,那是因为背靠中国大陆,身为最贴近中国市场的本地人,天生就拥有优势;但当离开本土后,到别人的主场去竞争,那竞争力就要打折扣了。很可能月薪30W变成月薪10W。正所谓“人离乡贱”,不就是这个道理吗。

第三、说是给了5年的逗留时间,但其间并不享有英国公民的待遇,类似社保保险学费等等都是按[_a***_]的条件去交钱。有人算过一笔账,一家三口去英国居住一年的最基础费用都要将近80万港币,居住满5年后,再等一年才能申请入籍(还未必成功),6年最基础的生活费一共需要近480万港币,这只是基础费用,想要生活过得舒服点,起码100万港币一年,说实话能拿的出这笔生活费的人并不多。有这笔钱,都可以在香港本地首付套房子了,还移民个自行车啥。

说白了,英国所谓的向300万拥有BNO护照的香港人提供入籍便利,不过嘴炮多于实际,本质上还只是愿意接收对英国有用的人或者有钱人,对于普通中下层人,英国才不会浪费社会***为他们买单。

疫情时,西方发达国家表现如何?他们***不重视或没有能力控制疫情。中国人的面孔无论到那里也改变不了,以本人意见,除了中国也没有好的地方选择移民,中国市场大,只要努力就能赚钱,外国的补钱也不会移民去。

英国首相并没有明确宣布向300万港人提供入籍,只是空中画饼,即便是真想去英国定居的港人也不会相信,也不敢相信。至于李嘉诚打造“香港城”,更是一件正常的商业投资,顶多也就是看风使舵,不宜过分解读。

首先,约翰逊只是说可能会向300万拥有申请BNO护照权利的香港人敞开大门。这话也就是随口那么一说,可操作性严重不足。

因为只有19***年以前出生的香港人才有申请BNO资格,而在香港大街上疯狂闹腾的人绝大多数都是年轻的学生。另外,***如这300万香港人果真被英国慷慨接纳,英国必将面临一场巨大的灾难。英国人口总共不及7千万,但人口密度高达每平方公里275人,其中英格兰地区甚至达到了每平方公里400多人,这是一个什么概念?要知道咱们中国的人口密度还不到150人!

今年四月底的时候,英国官方经济预测机构就曾经断言:英国目前正在面临300年来最严重的的经济衰退,英国失业率已经逼近8%的超高水平。既然如此,英国有什么能力接纳高达300万的香港人来自己的地盘永久居留?自己的孩子都饿着,还要给人家的一大家子喂饭吃?

第二,说到李嘉诚投资打造香港城,这就更是一件稀松平常的商业地产项目,无法与当前的港人移民英国挂钩。李嘉诚是公认的商业狐狸,追逐商业机遇当然是他的职业素养,但实际上仔细看看他的香港城项目概况,就会发现这其实是一件很小的商业投资:

据悉,李嘉诚100亿港元英国造房项目早在10年前就开始筹划。该项目地点距离泰晤士河约500米,占地40英亩(约16万平方米),预计可提供3500个住宅单元,33700平方米公共开放空间,15500平方米的商务空间,一所小学,以及其他公共设施。

仅仅能够居住大约1万人,对约翰逊的300万的移民计划能有什么价值?再说了,李嘉诚这个项目早就在运作了,只是近日获得批准,项目附近还有香港新世界集团的Greenwich地产项目以及及新鸿基地产的Millharbour Quarter项目也都在运作,并没有人说过什么。

回答就到这里。最后说一句,英国人脱欧的根本原因是什么?还不就是怕东欧国家的移民源源不断涌入英国,抢了英国人的午餐。既然英国人这么“护食”,那么大方地邀请300万港人去永久居留就只能是一句政治口号,甚至是一个移民陷阱!

到此,以上就是小编对于香港移民英国哪里最好呢的问题就介绍到这了,希望介绍关于香港移民英国哪里最好呢的4点解答对大家有用。

收缩

13135651321